АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
Киев: 11°C
Харьков: 11°C
Днепр: 13°C
Одесса: 17°C
Чернигов: 10°C
Сумы: 10°C
Львов: 11°C
Ужгород: 12°C
Луцк: 11°C
Ровно: 11°C

Олена ЄСКІНА: «Земельна комісія Київради відмовилася відхилити правовий висновок на проект рішення щодо розірвання з ТОВ «ВАГРА» договору оренди земельної ділянки»

Олена ЄСКІНА: «Земельна комісія Київради відмовилася відхилити правовий висновок на проект рішення щодо розірвання з ТОВ «ВАГРА» договору оренди земельної ділянки»
Олена ЄСКІНА: «Земельна комісія Київради відмовилася відхилити правовий висновок на проект рішення щодо розірвання з ТОВ «ВАГРА» договору оренди земельної ділянки»

9 квітня, у Чистий четвер, постійна комісія Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування на чолі з головою Володимиром Прокопівим відмовилася відхилити правовий висновок на мій проект рішення щодо розірвання договору оренди з ТОВ «ВАГРА» (вул. Волгоградська, 25).

Прокопів-2

Голова постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування Володимир Прокопів

Володимир Прокопів, зокрема, заявив, що земельна комісія більше не має права відхиляти правові висновки, а зобов’язані приймати їх у будь-якому випадку, оскільки інакше до нього будуть претензії у прокуратурі. Це дуже дивно, оскільки:

— до сьогодні, після розгляду проекту рішення по вул. Волгоградській, 25, правові висновки управління правового забезпечення діяльності Київської міськради дуже успішно відхилялися депутатами земельної комісії (на стенограму запитала, чому вони такі «послідовні»);

— у «правовому висновку» зазначеного управління його начальник Володимир Державін стверджує, що розгляд питання, незважаючи на постанову Київського апеляційного суду від 17.02.15 (котрий визнає протиправним та скасовує рішення Київської міської ради про передачу ТОВ «ВАГРА» земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового будинку на вул. Волгоградській, 25 у Солом’янському районі м. Києва від 23.10.13 № 419/9907) є ПЕРЕДЧАСНИМ, оскільки у провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом заступника прокурора міста Києва до ТОВ «ВАГРА» про визнання незаконним та скасування того ж самого рішення Київради, визнання недійсним договору оренди та визнання відсутності права.

Володимир Державін

Начальник управління правового забезпечення діяльності Київської міськради Володимир Державін

Тепер питання до правників: яким чином можуть бути пов’язані ці обставини, якщо постанова Київського апеляційного суду вступила в законну силу з 17.02.15р. та досі не оскаржена?

Відповідь надає і сам автор «правового висновку», але уже в іншому своєму листі-роз’ясненні на ім’я представників ініціативної групи місцевих мешканців за №08-230-501 від 27.02.15: «Згідно з ч. 2 ст. 13 «Про статус суддів» від 7.07.10 р. №2453-VI судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об’єднаннями на території України».

То що це за такий «ПРАВОВИЙ» висновок, який заперечує, навіть, сам його автор?

Я розумію, що йде жорсткий пресинг депутатів щодо цього питання. Мені теж багаторазово погрожували — і фізичною розправою і дискредитацією. Але нас обирали саме для захисту прав та інтересів киян!

Проект рішення щодо розірвання договору із забудовником по вул. Волгоградська, 25 все одно буде винесений на наступну сесію як невідкладний, навіть, з таким «правовим» висновком.

До речі, щиро дякую колезі пані Меліховій Тетяні Іванівні, яка мала альтернативний проект рішення, але висловила готовність підтримати мій проект, створений на робочій групі, разом з місцевими мешканцями.

Олена Єскіна: «Їду на допомогу! Вже на місці…»

возле стройки

11058693_10206200476559198_4205257237444475920_n

Вул. Волгоградська, 25 — зона протиправної забудови з колючим дротом біля школи.

11150542_10206200482239340_7163351043903325826_n

На цій світлині видно здійснення робіт з вирубки дерев без жодних дозволів. Знищено всі дерева на забудовній території На місце мали прибути працівники Департаменту благоустрою та Зеленбуду для припинення правопорушення.

11129367_10206200415717677_1436963756007514877_n

Біля протиправної забудови на Волгоградській, 25. Ось до чого приводить свідоме затягування прийняття мого проекту рішення про розірвання договору на підставі постанови Київського апеляційного суду.

«Наша версія»


Теги статьи: Прокопів

Дата и время 11 апреля 2015 г., 16:38     Просмотры Просмотров: 4656
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Изменилось ли ваше отношение к Владимиру Зеленскому за последний год?









Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.081723